Apollo Fragen/Antworten für den Einstieg
Bevor wir uns mit den einzelnen Hinweisen für den Schwindel auseinandersetzen, sollten wir die von der NASA gelieferten, allgemein anerkannten 'Beweise' für die Mondlandung auseinandernehmen.
;
Antwort 6
Erklärungen für gewisse Hinweise werden meist von unbekannten sog. wissenschaftlichen Medienschaffenden in Videos verbreitet, die das Spektakel der Mondlandung verkaufen wollen. Zweifel daran würden die Aufmerksamkeit sofort nachhaltig vernichten. Und das läge aber nicht in deren Interesse.
Sie haben meist miserabel/unkritisch recherchiert und am Ende zählt das Wort des Astronauten, der das NASA Narrativ widergibt.
Die Original-Erzählungen kommen zweifellos von der NASA. Die hat ihre passenden Narrative bereitgestellt. Kritische Wissenschaftler werden nicht gefragt. Lieber entsorgt man diese im grossen Sack der Verschwörungstheoretiker und macht Studien über dieselben.
Diese Mainstream Meinung etabliert sich bei wikipedia und alle Medienschaffenden schreiben dort ab und fühlen sich bestätigt in ihrer vorgefassten und kopierten Meinung. Es entsteht dadurch eine riesige Fülle an Informationen
die den Eindruck abgeben, dass alle Welt die gleiche Meinung hat, die ja dann auch richtig sein muss.
In Tat und Wahrheit stellen einige dieser Erklärungen einen absoluten Unsinn dar und zeugen von einer unheiligen Allianz zwischen Inkompetenz und Leichtgläubigkeit. Die Erklärungen über die Unbedenklichkeit der VanAllen-Strahlungsintensität sind selbst bei den NASA Wissenschaftlern unhaltbar.
Die Erklärungen für die Unsichtbarkeit des brennenden Gasausstosses und für die Lautlosigkeit des Motorengeräusches bei Landung und Wiederaufstart sind ein Hohn für Kenner der Physik und widersprechen leicht beweisbaren praktischen Erfahrungen.
Vermeintliche Erklärungen der Ungereimtheiten bei Bildern und Fimmaterial können von einem Filmregisseur leicht widerlegt werden. Leichtfertige, einfache Erklärungen für die unerklärlichen Verluste der wichtigsten Artefakte der Menschheit werden selbst von ansonsten vernünftigen Leuten als Notwendigkeiten der Effizienz hingenommen.
Als Resultat kann die unsinnige Theorie, die Apollo-Mondlandungen hätten tatsächlich stattgefunden, am Leben erhalten werden bei der Masse der Leute, die das glauben wollen.
Und das sind viele, allzu viele.
Selten schaffen es Investigativ-Journalisten, Aufmerksamkeit für ihre anderslautenden Ergebnisse zu finden. Sie werden aber ebenfalls im grossen Sack versorgt. Zu gross wäre die Verunsicherung, wenn man diesen Leuten plötzlich recht geben müsste.
Andreas Märki.... Gerhard Wisnewski..... Gernot Geise..... Massimo Mazzuco.... Bill Wood
Detaillierterer Text hier
Staatsräson und Motivation, Frage (1/5) 
open questions
Medien und Kommunikation, Frage (6/9) open questions
Frage 6:
Woher kommen all die vermeintlichen Erklärungen für die Ungereimtheiten?
Frage 7: 
response
Warum erzählen alle Medien eine Lüge nach?
Frage 8: response
Was sagt die Schweizer Wissenschaft zur Mondlandung?
Frage 9: response
Wieso wird die Lüge trotz der Unmenge an Hinweisen von den meisten Leuten nicht erkannt?
Gesetze der Physik, Frage (10/13) open questions
Organisation, Frage (14/18) open questions
Bevor wir uns mit den einzelnen Hinweisen für den Schwindel auseinandersetzen, sollten wir die von der NASA gelieferten, allgemein anerkannten 'Beweise' für die Mondlandung auseinandernehmen.
Antwort 6
Erklärungen für gewisse Hinweise werden meist von unbekannten sog. wissenschaftlichen Medienschaffenden in Videos verbreitet, die das Spektakel der Mondlandung verkaufen wollen. Zweifel daran würden die Aufmerksamkeit sofort nachhaltig vernichten. Und das läge aber nicht in deren Interesse.
Sie haben meist miserabel/unkritisch recherchiert und am Ende zählt das Wort des Astronauten, der das NASA Narrativ widergibt.
Die Original-Erzählungen kommen zweifellos von der NASA. Die hat ihre passenden Narrative bereitgestellt. Kritische Wissenschaftler werden nicht gefragt. Lieber entsorgt man diese im grossen Sack der Verschwörungstheoretiker und macht Studien über dieselben.
Diese Mainstream Meinung etabliert sich bei wikipedia und alle Medienschaffenden schreiben dort ab und fühlen sich bestätigt in ihrer vorgefassten und kopierten Meinung. Es entsteht dadurch eine riesige Fülle an Informationen
die den Eindruck abgeben, dass alle Welt die gleiche Meinung hat, die ja dann auch richtig sein muss.
In Tat und Wahrheit stellen einige dieser Erklärungen einen absoluten Unsinn dar und zeugen von einer unheiligen Allianz zwischen Inkompetenz und Leichtgläubigkeit. Die Erklärungen über die Unbedenklichkeit der VanAllen-Strahlungsintensität sind selbst bei den NASA Wissenschaftlern unhaltbar.
Die Erklärungen für die Unsichtbarkeit des brennenden Gasausstosses und für die Lautlosigkeit des Motorengeräusches bei Landung und Wiederaufstart sind ein Hohn für Kenner der Physik und widersprechen leicht beweisbaren praktischen Erfahrungen.
Vermeintliche Erklärungen der Ungereimtheiten bei Bildern und Fimmaterial können von einem Filmregisseur leicht widerlegt werden. Leichtfertige, einfache Erklärungen für die unerklärlichen Verluste der wichtigsten Artefakte der Menschheit werden selbst von ansonsten vernünftigen Leuten als Notwendigkeiten der Effizienz hingenommen.
Als Resultat kann die unsinnige Theorie, die Apollo-Mondlandungen hätten tatsächlich stattgefunden, am Leben erhalten werden bei der Masse der Leute, die das glauben wollen.
Und das sind viele, allzu viele.
Selten schaffen es Investigativ-Journalisten, Aufmerksamkeit für ihre anderslautenden Ergebnisse zu finden. Sie werden aber ebenfalls im grossen Sack versorgt. Zu gross wäre die Verunsicherung, wenn man diesen Leuten plötzlich recht geben müsste.
Andreas Märki.... Gerhard Wisnewski..... Gernot Geise..... Massimo Mazzuco.... Bill Wood
Detaillierterer Text hier
Staatsräson und Motivation, Frage (1/5) open questions
Medien und Kommunikation, Frage (6/9) open questions
Frage 6:
Woher kommen all die vermeintlichen Erklärungen für die Ungereimtheiten?
Frage 7: response
Warum erzählen alle Medien eine Lüge nach?
Frage 8: response
Was sagt die Schweizer Wissenschaft zur Mondlandung?
open questions open questions
Frage 6:
Woher kommen all die vermeintlichen Erklärungen für die Ungereimtheiten?
Frage 7: response
Warum erzählen alle Medien eine Lüge nach?
responseWas sagt die Schweizer Wissenschaft zur Mondlandung?
Frage 9: response
Wieso wird die Lüge trotz der Unmenge an Hinweisen von den meisten Leuten nicht erkannt?
Gesetze der Physik, Frage (10/13) open questions
Organisation, Frage (14/18) open questions
open questions